Back in business

Kesälomat on nyt vietetty, joten raksaus ja raksabloggaus pääsee pienen suvantovaiheen jälkeen taas täyteen vauhtiin! Alkuun muutama kuva Chamonixin reissulta, jossa ilmat suosivat ja ruoka oli hyvää. Alppikiipeilyä harrastavat lukijamme voivat arvuutella mitkä reitit ovat kyseessä :-) Ensimmäinen ainakin lienee asiaan vihkiytyneille varsin helppo...

Näennäisestä hiljaiselosta huolimatta on tontilla käynyt kesän aikana kohtuullinen myllerrys. Kahden päivän ahkeran kaivurinkäytön seurauksena saunamökki ja ulkovaja ovat nimittäin siirtyneet viimeisille leposijoilleen Ämmässuolle. Muutosten myötä paikka alkaa pikkuhiljaa muistuttamaan oikeata rakennustyömaata, mummonmökki-idyllin väistyessä taka-alalle. 

Taka-alalle väistyvät toivottavasti myös inhat pirulaiset nimeltä punkit, joista eräs innokas yksilö pääsi maistelemaan Emilin polvitaivetta. Kuvan punkki ei liity tapaukseen.

Purku-urakka sujui kaiken kaikkiaan ilman suurempaa dramatiikkaa, joten voimme todeta olevamme urakoitsijaan varsin tyytyväisiä, mitä nyt yksi lasi oli ikävästi levinnyt keskelle ajoväylää. Lopullinen arvio seuraa, kunhan loppukatselmus Espoon rakennusvalvonnan kanssa on saatu kunnialla ohi.

Chamonixin jälkeen aika on kulunut pitkälti mökkeilyn merkeissä, mitä nyt asuntomessuilla tuli päiväseltään käytyä. Laiturinnokassa on ollut hyvää aikaa pohdiskella myös jäljellä olevia rakennuslupaan vaikuttavia päätöksiä, joista runkomateriaali ja alakerran pohjaratkaisu ovat varmaankin ne isoimmat.

Runkomateriaalin valinnassa olemme pitkällisen soutamisen ja huopaamisen tuloksena päätymässä valuharkkoon. Päätökseen vaikuttivat ensi sijassa materiaalin järeys (kiinnitettävyys), hyvä lämmönvarauskyky (viileä kesällä), sekä kilpailutettavuus. Kilpailuttamista haittaa kevytsoraharkkojen tapauksessa eritoten vaihteleva mitoitus. 400 millistä valuharkkoa kun tekevät ainakin Rudus, Luja, Lammi, Lakka (2 erilaista), sekä HB, kun taas kevytsoraa saa ainakin 350, 380, ja 420 millisenä. Lisäksi betonivalmistajilta saa ilmeisesti samaan pakettiin koplattua muita betonituotteita, kuten ontelolaatat, portaat, valubetoni, pihakivet, jne. Urakkahinnat ovat ilmeisesti melko samanlaiset kevytsoralle ja valuharkolle, joten harkkojen hintaero tulee ensisijassa valubetonista ja jossain määrin myös raudoituksista ja tarvittavasta nostokalustosta. Kevytsoraharkolle ylimääräisiä kustannuksia tulee ainakin laastista sekä roilotuksista. Erilaisista epämääräisistä lähteistä saatujen arvioiden perusteella valu ja kevytsoraharkon hintaero olisi maksimissaan 10 k€, mutta edellä mainittujen oheisvaikutusten jälkeen saattaisi jäädä jonkin verran pienemmäksikin.

Kyselimme ennen lomia palautetta kahdesta olkkarin pohjavaihtoehdosta, ja saimmekin sitä kiitettävästi. Kiitokset kaikille kommentoijille! Nythän näyttäisi siltä, että vaihtoehto 2, jossa keittiö on siirretty talon pohjoispuolelle, hakkaa alkuperäisen hahmotelman 8-0, joten raadin mielipide on kieltämättä varsin selvä. Olimme itsekin kallistumassa kakkosvaihtoehdon kannalle, joten keittiö tulee näillä näkymin siirtymään pohjoiseen. Tuossa alkuperäisessä kakkosvaihtoehdossa oli kuitenkin muutama ongelmallinen juttu, joita olemme tässä loman ohessa ratkoneet arkkitehdin kanssa. Alla uusi versio ykköskerroksen pohjasta.

Kuten kuvasta näkyy, suurimmat muutokset liittyvät olkkarin isoihin ikkunoihin ja parvekkeen oveen. Edellisessä versiossahan parvekkeen ovi sijaitsi suoraan ruokapöydän kohdalla, minkä vuoksi paikalle ajateltu 6 hengen pöytä olisi tullut liian pitkälle rappusten ja eteisen suuntaan. Asia on nyt ratkaistu siten, että parvekkeen tuplaovi tulee osaksi olkkarin ikkunoita, jolloin ruokapöydän saa tarvittaessa seinään kiinni. Toisena ongelmana oli eteläseinän iso ja kapea ikkuna, joka hankaloitti olkkarin kalustamista. Tämä ongelma ratkaistiin siirtämällä ikkuna toisen kerroksen tasolle samaan linjaan ison ikkunan toisen rivistön kanssa. 

Takka pysynee entisellä paikallaan, jolloin sohvalta on mahdollista tuijottaa niin takkaa, maisemaa, kuin telkkariakin omien mieltymysten mukaan. Takka tulee avautumaan kahteen suuntaan, suurinpiirtein alla olevan kaltaisesti:

Seuraavaksi ohjelmassa olisi rakennusluvan jättäminen sekä valaistus- ja sähkösuunnittelijan etsintä. Tielle ja maatöillekin pitäisi löytää tekijänsä, joten eipä tule aika taaskaan pitkäksi!

Lomille lompsis

Teimme viime viikolla sopimukset LVI- sekä rakennesuunnittelusta, joten talomme suunnittelutiimi alkaa pikkuhiljaa olla koossa. Vastaava mestarikin on nyt valittu ja vanhan kesämökin purku järjestetty elokuulle. Henkilövalintoja voi halutessaan ihmetellä yhteistyökumppanit-sivulla. Tarkoituksena on julkaista loppuyhteenveto jokaisesta työsuorituksesta, koska ainakin me olemme kokeneet tällaisen informaation  varsin hyödylliseksi.  Toivottavasti tiedossa on pelkkiä ruusuja!

Rakennuslupaa anomme joskus elokuun aikana, mutta sitä ennen pitäisi vielä valita seinämateriaali, talon värit, sekä muutamia pienempiä juttuja. Ensimmäisen kerroksen pohjaratkaisukin on vielä enemmän tai vähemmän auki, vaihtoehtoina:

Molemmissa ratkaisuissa on hyvät ja huonot puolensa, joten kaipaisimme teiltä, rakkaat lukijat, mielipiteitä päätöksen tueksi. Itse aioimme sulatella asiaa rauhassa loman aikana, mutta viimeistään elokuun alussa tämäkin asia pitäisi päättää rakennusluvan jättöä varten.

Huomenna karistamme kuitenkin raksajutut viikoksi taakse ja suuntaamme Alpeille kiipeilemään. Hieman yllättäen sää näyttää erinomaiselta:

Aurinkoista kesää kaikille!

Uusia pohjia

Talomme sisätilat alkavat pikkuhiljaa hakeutua lopullisille (joo-joo..) paikoilleen, joten pistetäänpä tuoreita pohjia esille.

Suurimpina muutoksina sauna ja pesuhuone ovat siirtyneet kellariin ja kellarin pohja mennyt kokonaan uusiksi. Aloitetaan kuitenkin ykköskerroksesta, jossa osa saunatiloista vapautuneista neliöistä on  mennyt pikkuruisen kodinhoitohuoneen suurentamiseen toimivamman kokoiseksi. Kyseiseen tilaan sijoittunee nyt myöskin Erikan ompelukompleksi, jota aiemmin oli mietitty, ehkäpä hieman epäkätevästi, alakerran harrastushuoneeseen.

Kiipeilyputki on saanut lisää lihaa luidensa ympärille, joten nyt myös hieman klaustrofobisempi kiipeilynharrastaja pystyy nautiskelemaan vertikaalijumpasta. Nykyinen muoto mahdollistaa myöskin toisen, hieman jyrkemmän seinän rakentamisen tulevaisuudessa, vaikkakin liikkeelle lähdetään varmaankin 90-asteisella koko perheen seinällä. 

Myös yläkerran vessa on kasvanut, ehkäpä hieman liiankin isoksi. Toisaalta kyseiseen tilaan pääse nyt parkkeeraamaan vähän järeämmälläkin pyörätuolikalustolla.

Olohuoneen pohjoisosa on saanut pituutta noin puoli metriä lisää, ja näin ollen ripauksen väljyyttä telkkaritason ja sohvan väliin. Tämä on siinä mielessä tärkeä juttu, että kyseinen tila tullee toimimaan Emilin pääasiallisena riehumis-leikkipaikkana ykköskerroksessa.

Yksi suurimpia muutoksia olkkarissa on takan siirtyminen eteisen ja keittiön väliseen seinäkompleksiin. Tulimme siihen tulokseen, että takka telkkarin vieressä olohuoneen pohjoisseinällä olisi ollut jotenkin oudon näköinen, sekä vaatinut kaiuttimien ahtamista melkein telkkariin kiinni. Uudella paikallaan takka on keskemmällä olohuonetta, kuitenkin mahdollistaen tuleen tuijottelun sohvalta. Huonona puolena uusi sijoituspaikka napsaisee puolisen metriä keittiön ja eteisen kaappitilasta.

Eteinen on tässä hahmotelmassa kalustettu siten, että sen pohjoisseinällä on iso liukuovikaappi ja eteläsivulla penkki sekä pieni kurakoppi. Kurakoppi toimii suihkuttelupisteen lisäksi ulkoiluvaatteiden kuivatuspaikkana. Penkin alle on tarkoitus tehdä tilaa päivittäin tarvittaville asioille (kuten pyörälaukut, harrastusvälineet, tms) jotka muuten lojuisivat aiemman kokemuksen perusteella lähinnä keskellä eteistä.

Keittiö ei tässä piirustuksessa ole missään määrin lopullisessa kuosissaan, ja yksi lähiaikojen projekteista onkin pohtia keittiöfirmojen kanssa erilaisia kalustusvaihtoehtoja. Tämäkin on niitä asioita, jotka täytyy tehdä melko varhaisessa vaiheessa, koska LVI ja sähkösuunnittelijat kuitenkin tarvitsevat keittiön vesi- ja sähköpisteiden paikat suunnitelmiensa pohjaksi.

Yksi auki olevia asioita ykköskerroksessa on olohuoneen ikkuna/oviratkaisu, eli emme ole vielä päättäneet tuleeko olkkariin yksi yhtenäinen ikkunapinta vaiko kenties isot ikkunat alas ja pienet päälle. Myöskin terassioven paikka, tyyppi ja koko ovat vielä auki, vaikka todennäköisesti haluammekin oven mahdollisimman pohjoiseen katoksen alle. Ikkunoihin integroidut liukuovet ovat kyllä aivan älyttömän hienoja, mutta valitettavasti myös aivan älyttömän kalliita. Itse liukuoven lisäksi hintaa kasvattavat mahdolliset teräspalkit, joita tarvitaan rakenteen vahvistamiseen.

Kellari on saunan ja kylppärin myötä kasvanut pari metriä pituussuunnassa, mikä tarkoittaa valitettavasti myös lisää louhintaa. Sauna on nyt oleellisesti isompi ja L-muotoinen, kylppäri hieman pienempi kuin aiemmin, mutta ilman vessaosaa.

Suurimman muutoksen alakerrassa on kuitenkin kokenut harrastushuone, joka on nyt avarampi ja samaa tilaa portaiden kanssa. Aiemmassa hahmotelmassahan harrastushuone oli erotettu portaista (hyvin) pienellä aulalla, josta lähti ovi harrastushuoneen lisäksi varastoon. Ratkaisun päämotiivina oli äänieristys, joka ainakin teoriassa olisi mahdollistanut leffojen ja musiikin luukutuksen illalla perhesopua vaarantamatta. Eräänä kauniina päivänä aloin kuitenkin mielessäni ihmettelemään, että kuinka paljon sitä oikeasti ehtii nykyään illalla leffoja katsella (ja nyt tarkoitan aikaa ennen raksausta), hyvä kun pääsee hesarin B-osaan ennen totaalista blackoutia. Musaakin tulee mieluummin kuunneltua olkkarissa, jonne olisi tarkoitus ostaa uudet kaiuttimet. Kun hifistelykään ei, toisin kuin siitä aiemmasta blogipostauksesta voisi ehkä päätellä, mitenkään erityisesti kiinnosta, aloin miettimään, että onko mitään järkeä tehdä suurta kompromissia harrastushuoneen toiminnalisuuden ja viihtyisyyden suhteen, jos saamapuolella on asia, johon ei oikeastaan nykyisellään ole juuri aikaa. Jotenkin tämä kotiteatteri on vain ollut sellainen fiksaatio, että jos omakotitalo joskus tehdään, niin kyllähän sinne nyt kotiteatterihuone täytyy saada. 

Aulakopin poisjääminen sekä huoneen koon hienoinen kasvattaminen mahdollistavat harrastushuoneen suunnittelun muunneltavaksi tilaksi, jonne on myöhemmin helppo sijoittaa uusia toimintoja jos tarve vaatii. Ehkäpä "sitten joskus" on aikaa niille leffoillekin, kuka tietää. Huoneen käyttötarkoituksia tulevat varsinaisten harrastusten ohella olemaan vierasmajoitus, nuorison hengailupaikka Emilin hieman kasvettua sekä saunan vilvoitteluhuone. Lisäksi huoneen vasempaan alanurkkaan tulee työpiste.

Juuri kun luulimme olevamme tyytyväisiä...

Aluksi suuret kiitokset kaikille luonnoksia täällä kommenteissa tai privaatimmin sähköpostilla tai kasvokkain kommentoineille! Kommenttinne ovat antaneet meille uusia ajatuksia ja näkökulmia, sekä vahvistaneet jo olleita mietteitä.

Olemme viime perjantaista asti katselleet luonnoksia ja miettineet onko siinä kaikki. Saunan totesimme jo liian pieneksi ja ajattelimme ratkaista ongelman siirtämällä kiipeilyputken seinää puolisen metriä ja vastaavasti kodinhoitohuoneen seinää saman verran, eli olisimme siirtäneet neliöitä kiipeilyputkesta saunaan. Samalla yläkerran kylpyhuone olisi laajentunut hieman, mikä ei olisi ollenkaan paha asia. Seuraavaksi kuitenkin totesimme ettei tuohon olohuoneeseen taida mahtua sekä reilun kokoista sohvaa että takkaa, vaan toinen olisi valittava. Ei kiva. Tämän jälkeen katsoimme neliöitä vielä uudelleen ja totesimme kodinhoitohuoneen olevan vain 5,5m2, eli liian vähän meille. Nämä kaksi liian pientä huonetta yhdessä saivat meidät etsimään ratkaisuja ja tämänhetkinen idea on se että siirretään kuitenkin sauna ja kylppäri kellariin. Tämä  seurauksena sekä olohuone että kodinhoitohuone saavan lisää neliöitä. Alakertaan tulevasta vessasta tulee myös isohko, ehkä turhankin iso. Miinuksena on pidentynyt matka saunasta ulos, sillä kellariin emme edelleenkään haluaisi tehdä ovea ellei se palomääräysten kannalta ole välttämätöntä. Uusia omia hahmotelmia on luvassa kunhan Tommi saa ne piirrettyä. Ranskalaisilla viivoilla voitaisiin kuitenkin tiivistää ajatuksissa olevia muutoksia.

• Terassi laajenee koko seinän levyiseksi.
• Terassin katos siirtyy terassin pohjoisreunaan.
• Terassin ovi siirtyy olohuoneen pohjoisosaan.
• Terassin katon päälle tehdään joko ranskalainen parveke tai oikea parveke katon päälle. Parvekkeen hinnaksi tulisi käytännössä kaiteen verran plus ovi.
• Sauna ja kylpyhuone siirtyvät kellariin.
• Olohuone kasvaa lisää pohjoiseen.
• Kodinhoitohuone siirtyy luoteisnurkkaan.
• Kodinhoitohuoneen ja kiipeilyputkenväliin tulee tilava vessa (ilman suihkua jos vain mahdollista).

Ekat luonnokset!

No niin, pienen suvantovaiheen jälkeen homma etenee jälleen! Saimme viime perjantaina ensimmäiset luonnokset 2-kerroksisesta talosta. Nämä luonnokset perustuvat aiemmin tekemäämme pohjahahmotelmaan, joten mitään elämää suurempia yllätyksiä ei ollut luvassa. Talon pinta-alaa on jouduttu hieman pienentämään tilojen mahduttamiseksi 140 m2 kerrosalaan, ja autokatos on nyt samassa linjassa talon kanssa. Sisäänkäynnin yhteyteen on lisätty ulkovarasto, jonne olisi tarkoitus säilöä ainakin polkupyörät.

Kiinnostavinta antia olivat ehkäpä hahmotelmat julkisivuista, tätä asiaa kun amatöörin on hyvin vaikea hahmottaa pelkän pohjan perusteella. Myös ikkunat vaikuttavat talon ulkonäköön melkoisen paljon.

Näitä suunnitelmia aletaan sitten seuraavaksi viilailemaan eteenpäin. Ehkäpä suurin viilailun tarve tuntuisi kohdistuvan oleskelupihaan, sillä emme ole lainkaan varmoja, ovatko ulko-ovi ja katos tällä hetkellä parhailla mahdollisilla paikoilla. Katoksen alla kun olisi tarkoitus ainakin grillailla sekä mahdollisesti myös syödä (sadekelillä), mitä nykyinen sijainti oven edessä sekä pieni koko eivät oikein mahdollista. Lisäksi katos peittää ikävästi näkymiä mäelle päin, joka meidän pläntillä kuitenkin on se hienoin katselusuunta.

Terassi tulee todennäköisesti olemaan koko länsisivun mittainen, jolloin katos olisi mahdollista siirtää pohjoispäätyyn ja sen kokoa kasvattaa nykyisestä. Uloskäyntiä terassille voisi siirtää keskemmälle, jolloin käynti keittiöstä tapahtuisi loogisemmin ruokapöydän ja sohvan välistä. Tässä suunnitelmassa voi tietysti olla joitain perustavaa laatua olevia ongelmia, kuten sisätilojen kuumeneminen, mutta täytyy näitä pohtia arkkitehdin kanssa lisää.

Sisätilojen osalta seuraavana projektina olisi jokaisen huoneen mittaaminen, sekä kalustettavuuden sekä yleisen ahtauden hahmottaminen nykykämpän dimensioiden avulla.

Tällainen tästä meidän talostamme on nyt siis tulossa, ainakin suurinpiirtein. Varsinkin tässä vaiheessa kaikki kommentit ovat kullanarvoisia, joten otamme kiitollisina mielipiteet vastaan. Kehut ovat toki kivoja, mutta kaikkein eniten  hyötyä on "tämän tekisimme eri tavalla + perustelut" -tyylisistä kommenteista. Emme pahastu rankastakaan kritiikistä, koska osittainhan nämä talojutut ovat hyvin subjektiivisia asioita. Suodatamme mielissämme "huonot" kommentit ja hyödynnämme hyvät!

Lopuksi vielä keväinen kuva tontilta. Purkufirmat on nyt kilpailutettu ja vanha mökki pääsee hyvin ansaitulle eläkkeelle. Aiheesta lisää tuonnempana.

Kaksi.

Kuten tekstin otsikosta voi päätellä on kerrosluku selvinnyt ja vastaus on kaksi plus osakellari! Tiloja lähdetään sijoittelemaan siitä lähtökohdasta että olohuone on korkea ja haukkaa kolmanneksen yläkerran kerrosalasta pois. Kokonaisuutena talo pyritään pitämään matalana loivalla itään laskevalla lapekatolla ja maltillisilla huonekorkeuksilla. Tästä on hyvä jatkaa suunnittelua :)

1, 2, 1, 2, ...

Onpahan melkoista jojoilua tämä rakentaminen. Heti kun jonkin asian julistaa varmaksi, niin eiköhän seuraavalla viikolla tilanne ole aivan päälaellaan. Tällä kertaa kyseessä on vanha kaverimme kerrosluku, joka siis vielä viikko sitten oli "hyvin todennäköisesti" yhtä kuin yksi kerros plus osakellari. No, mikäänhan ei ole niin varmaa kuin epävarmuus, ja rakentamisessa tämä tuntuu olevan melkeinpä luononlaki.

Saimme viime viikolla arkkitehdiltä (Sami) ensimmäiset luonnoskuvat. Kuten jo aiemmassa kirjoituksessa taisin mainita, suunnittelun lähtökohdiksi otettiin yhteisellä päätöksellä yksi kerros plus kellari, pääasiassa naapuritalojen oletetusta yksikerroksisuudesta johtuen. 

Pihankäytön osalta Sami oli hyvin samoilla linjoilla alustavien pohdintojemme kanssa, eli talon lyhyempi sivu tulee suurella todennäköisyydellä olemaan yhdensuuntainen tontin etelärajan kanssa. Alla alustava pihankäyttösuunnitelma.

Suunnitelmat saatuamme kävimme tökkimässä keppejä talon oletettuihin kulmapisteisiin, tarkoituksena paremman kuvan saaminen talon sijoittumisesta tontille. Pieneksi järkytykseksi havaitsimme terassin olevan melkoisen lähellä metsänreunaa ja melkein kiinni luonnontilaisena säilytettävässä vyöhykkeessä. Vaikka emme todellakaan toivo mitään jättinurmikkoa, saisi tilaa olla hieman enemmän istutuksille ja lasten leikkeihin. Talon itäreunaa ei kuitenkaan voi juuri siirtää itään päin, koska Espoossa jokaisella pitää tietysti olla kaksi autopaikkaa. Ainoaksi ratkaisuksi oleskelupihan kasvattamiseen jää näin ollen talon kutistaminen leveyssuunnassa.

Talon leveys yhdistettynä lähes parin metrin korkoeroon tarkoittaa myöskin melko korkeita portaita pääsisäänkäynnille. Taloa kaventamalla korkoa voitaisiin mahdollisesti hieman laskea.

Yksikerroksisuus yhdistettynä kiipeilyputkeen aiheuttaa myöskin suuria haasteita toimivan pohjaratkaisun laatimiselle.

Yllä olevan pohjaratkaisun suurin heikkous on keittiön pienuus, mikä taas suurelta osin johtuu kiipeilyputken paikasta talon koillisnurkassa. Koillisnurkka on kiipeilyputkelle kuitenkin ainoa mahdollinen paikka, koska olkkariin ei kiipeilyputkea voi oikein vetää, ja osakellari on järkevintä tehdä talon pohjoispuolelle korkosyistä johtuen. Ongelma ratkeaisi osittain siirtämällä keittiön ja olkkarin talon eteläpuolelle, mikä tarkoittaisi kuitenkin makuuhuoneiden siirtämistä pohjoispuolella. Tämä ei ole hyvä ratkaisu, koska makuuhuoneiden ikkunoista tulisi todella pienet paloturvamääräyksistä johtuen. Keittiötä ei myöskään voi kovinkaan paljon laajentaa länteen päin, koska tämä syö tilaa ruokapöydältä.

Ongelmat jatkuvat kellarissa. Saunan vilvottelu-uloskäynti olisi nimittäin pakko sijoittaa talon pohjoispuolella, mikä ei ole ehkä kaikkein paras ratkaisu naapuritalon läheisyydestä johtuen. Kellarista tulisi luiskineen myös varsin iso, mikä tarkoittaa suurta määrää kallista louhintaa.

Muun muassa näiden asioiden vuoksi aloimme pohtia, josko kaksikerroksinen talo olisi sittenkin parempi ratkaisu, omista heikkouksistaan huolimatta. Loput viikonlopusta vietimmekin sitten ruudun ääressä pohjia vääntäen. Seuraavassa tämän harjoituksen tuloksena syntyneet hahmotelmat, joihin olemme itse asiassa melko lailla tyytyväisiä.

Näiden suunnitelmien suurin kysymysmerkki on toisen kerroksen toteutus, se kun saa olla korkeintaan 2/3 ensimmäisen kerroksen pinta-alasta. Edellä olevassa hahmotelmassa asia on ratkaistu korkealla olohuoneella, mutta muitakin ratkaisuja, kuten ullakko, murrettu lapekatto, tai talon jakaminen isoon ja pieneen massaan on olemassa. Ainakin teoriassa siis.

Tästä eteenpäin pallo siirtyykin sitten Samille, eli tulee olemaan jännittävää kuulla onko näistä  kaavailuista jatkokehittelyn pohjaksi.

Pohjahahmotelmaa

Erilaisia pohjia on pyöritelty edestakaisin ja tässä ensimmäinen itse piirtämäni hahmotelma. Tuo ruskea suorakaide jokaisessa kerroksessa samassa paikassa on portaat. Pinta-aloista tuli vähän mitä tuli kun en ensin muistanut että seinilläkin on paksuus :) Alat ovat siis lattiapinta-aloja.

Kellarissa olisi tekninen tila, kiipeilyputken/hissikuilun alaosa, aula ja reilusti varastotilaa. Suunnittelemme vain pientä kylmää erillistä ulkovarastoa, joten tänne olisi tarkoitus varastoida "lähes kaikki". Aula olisi siis myös varastotilaa ja kiipeilyputken alaosa varmaankin vähän levittäytyisi viereisille seinille mahdollistamaan pienet poikkarit ja tehokkaampi boulderointi. Putken on tarkoitus olla kahdelta seinältään avoin kellarissa ja kokonaan suljettu muissa kerroksissa. Mahdollista oli myös tehdä kellarista vähän pienempi kuin muista kerroksista ja säästää näin vähän louhintakustannuksissa, koko kellari on siis louhittava kalliosta. En tiedä jäisikö se myöhemmin harmittamaan kun varastotilaa on tuskin koskaan liikaa. Toisaalta se louhittu kellari ei ole edullisinta mahdollista, vaikka ei rakennusoikeutta kulutakaan.

Keskikerroksessa eli sisääntulokerroksessa olisi keittiö, olohuone, eteinen, kodinhoitohuone, vessa ja saunatilat. En haluaisi kodinhoitohuoneesta läpikulkupaikkaa vaan erillisen huoneen, jossa on vain yksi ovi. Eteisen muotoon ihastuin katsellessani Helsinki-pientalojen pohjia ja lisäsin siihen kurapisteen. Eteisessä voisi vetäytyä kaappien luokse pukeutumaan tai pukemaan lasta, ja silti eteisestä mahtuisi toinen kulkemaan läpi. Eteisessä olisi siis reilusti kaappitilaa ja erillinen liukuoven takana oleva kurapiste, jossa siis lattiakaivo ja käsisuihku sekä tilaa ripustaa kuivumaan kuraiset vaatteet ja ehkä joskus tulevaisuudessa pestä koira lenkin jälkeen. Kylpyhuoneeseen haluaisimme kaksi suihkua ja vessa saa olla niin pieni kuin on mahdollista tinkimättä käyttömukavuudesta.

Yläkerrassa olisi vain makuuhuoneet ja suihkullinen vessa, eli koko kerros olisi varattu rauhoittumiselle ja nukkumiselle. Ylös avointa olohuonetta emme ehkä haluaisi äänten kuulumisen takia, mutta se oli helppo tapa rajata tila mahtumaan sallittuihin neliöihin tässä omassa hahmotelmassa. Arkkitehdin tehtävä on sitten keksiä ne fiksut ratkaisut ja kääntää koko pohja paremmin toimivaksi. Lähes kaikki muu on muutettavissa mutta huoneet saisivat pysyä omissa kerroksissaan jos vain mahdollista.

Yksi vai kaksi kerrosta?

Suurin pohdittava aihe tällä hetkellä on, tehdäänkö taloon kellarin lisäksi yksi vai kaksi kerrosta. Rakennusoikeutta on käytettävissä 140 kem². Kellariin olisi tarkoitus laittaa saunatilat, monitoimiharrastushuone kotiteattereineen ja ehkä kodinhoitohuone, sekä reilusti varastotilaa. Keskikerroksessa on ainakin keittiö, olohuone, ruokailutila, pieni wc ja eteinen. Mahdolliseen yläkertaan jäisi makuuhuoneet, työ- ja vierashuoneena toimiva aula sekä suihkullinen wc/kylpyhuone.

Kuluneen viikon aikana on posti kantanut meille ison kasan eri talovalmistajien mainoksia ja talokirjoja.   Ensimmäinen havainto on ollut että hyvin harva talotehdas suunnittelee valmismallistoonsa kellarillisia taloja muuten kuin rinteeseen. Meille on itsestään selvää että talo piirrätetään arkkitehdillä, valmiista pohjista haemme vain inspiraatiota ja yksittäisiä asioita, joiden avulla voimme kertoa arkkitehdille mistä pidämme ja mitä emme ehdottomasti halua taloomme. Talosta tulee kivitalo, mutta ei passiivitalo.

Yhdessä ja kahdessa kerroksessa on molemmissa omat plussansa ja miinuksensa. Yhden kerroksen plussia ovat

• Vähemmän kulkua rappusissa kerroksesta toiseen.
• Kaikista tiloista näkee ja kuulee helposti muihin huoneisiin, poikaa on helppo vahtia.
• Yksikerroksinen on edullisempi rakentaa.
• Yksikerroksinen sopisi ehkä ulkonäkönsä puolesta paremmin paikalleen kallion päälle.

Kahden kerroksen etuja taas olisivat ainakin

• "Yksityiset" tilat selkeästi erotettu "julkisista", eli yläkerran ei tarvitsisi aina olla niin siisti vaikka tulisi vieraita.
• Makuuhuoneissa parempi nukkumisrauha, äänet eivät ehkä kantaudu yhtä hyvin.
• Alakerran huoneiden seinistä tulisi ehjempiä, vähemmän käyntiä huoneesta toiseen, ja siis vähemmän hukkaneliöitä ja käytäviä.
• Talo saa lisää korkeutta (hyödyistä lisää myöhemmin).
• Huoneisiin saa enemmän ikkunoita ja useampiin suuntiin.